Исследования, опубликованные в начале апреля, вызывают серьезные сомнения в эффективности хирургических и тканевых масок при предотвращении распространения инфекционных частиц SARS-CoV-2.
В поисках способов замедления пандемии COVID-19, исследователи и представители общественного здравоохранения всего мира обсуждают, может ли помочь использование масок для лица в общественных местах.
Это долгая и сложная дискуссия, и международные специалисты и лица, принимающие решения, не достигли консенсуса.
В начале этого месяца Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) выпустили новые рекомендации по использованию масок для лица.
CDC рекомендует людям носить самодельные тканевые маски во время прогулок, при этом специальные хирургические маски и респираторы N95 рекомендуют оставлять медицинским работникам, которые сталкиваются с опасной нехваткой защитных средств.
В то же время Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), которая также обновила свои руководящие принципы использования защитных масок для лица, вместо этого предупреждает, что «повсеместное использование масок здоровыми людьми на публике не подтверждается современными данными и несет в себе неопределенности и критические риски».
О чем говорят последние научные данные?
Вирус может накапливаться на внешних поверхностях масок
Согласно исследованию, недавно опубликованному в журнале Nature, хирургические маски могут помочь предотвратить распространение инфекционных частиц человеком с вирусной респираторной инфекцией.
Однако, несмотря на то, что в исследовании рассматривались коронавирусы, в нем не было SARS-CoV-2, поскольку первоначальное исследование было проведено до начала текущей пандемии.
Но теперь, новые результаты, опубликованные в Annals of Internal Medicine, позволяют предположить, что ни медицинские, ни тканевые маски вообще не эффективны для остановки распространения SARS-CoV-2.
В исследовании, проведенном исследователями из Медицинского колледжа Университета Ульсана, Университетской больницы Чунг-Анг и Университета Седжонга (все они расположены в Сеуле, Южная Корея), участвовала группа из четырех человек, переносящих COVID-19.
Чтобы выяснить, могут ли маски мешать распространению вирусных частиц, исследователи попросили участников покашлять над чашками Петри без маски, с одноразовой хирургической маской и с маской многоразового использования из хлопчатобумажной ткани.
В каждой из этих трех ситуаций участникам приходилось кашлять пять раз. Каждый раз они делали это над разными чашками Петри.
Затем исследователи протерли внешнюю и внутреннюю поверхности каждой маски.
Они ожидали найти капли, содержащие SARS-CoV-2 на внутренних поверхностях. Их интересовало, могут ли какие-нибудь вирусные частицы пройти через маски к внешним поверхностям.
Проанализировав пробы, исследователи обнаружили частицы SARS-CoV-2 на внешней стороне масок обоих типов, что позволяет предположить, что ни один из этих типов не может защитить от вируса.
«Ни хирургические, ни тканевые маски не фильтровали SARS-CoV-2 эффективно во время кашля инфицированных пациентов», — пишут исследователи. «Предыдущие доказательства того, что хирургические маски эффективно фильтровали вирус гриппа, содержали рекомендации о том, что пациенты с подтвержденным или подозреваемым COVID-19 должны носить маски для лица, чтобы предотвратить передачу».
Группа также отмечает, что, хотя остается неясным, насколько крупными являются частицы, содержащие SARS-CoV-2 и переносимые дыханием, оценки размера аналогичного коронавируса, SARS-CoV, показывают, что «хирургические маски вряд ли могут эффективно фильтровать вирус».
Кроме того, исследователи подчеркивают:
«Следует отметить, что мы обнаружили большее загрязнение на внешней, чем на внутренней поверхности маски. Хотя возможно, что вирусные частицы могли переходить с внутренней на внешнюю поверхность из-за физического давления при взятии проб, мы протирали сперва наружную поверхность, а затем внутреннюю. Последовательное обнаружение вируса на внешней поверхности маски вряд ли было вызвано ошибкой или артефактом эксперимента».
Основываясь на своих выводах, авторы исследования пришли к выводу, что хирургические маски и многоразовые маски являются «неэффективными в предотвращении распространения SARS-CoV-2».
